Det er over 21 år siden de grusomme drapene i Baneheia fant sted 19. mai 2000.
Lena Sløgedal Paulsen og Stine Sofie Sørstrønen ble funnet voldtatt, knivstukket og drept i friluftsområdet i Kristiansand, og nok en gang var hele Norge rystet.
Lena var bare 10 år gammel, og Stine Sofie var kun 8 år.
At noen kan begå slike handlinger overfor barn, eller noen som helst, er for oss alle helt uforståelig.
Jentene skulle opprinnelig ut å bade i 3. Stampe tjernet i det populære friluftsområdet, men da jentene ikke kom hjem og ikke bli funnet ble søket satt i gang, det skriver VG.
Etter omfattende søk etter jentene ble de funnet på kvelden søndag 21. mai i 2000. Jentene ble funnet med hendene låst på ryggen, skjult i en fjellsprekk vest for tjernet.
De var dekket til under granbar, og åstedet var tydelig ryddet.
Hvem var det som hadde begått denne grusomme ugjerningen?
13. september samme året ble Jan Helge Andersen og Viggo Kristiansen pågrepet og arrestert, da siktet for å ha begått drapene.
Jan Helge Andersen erkjente straffeskyld på et av drapene etter DNA-funn knyttet han til drapet, men fremstilte det som om han var kommandert av Viggo Kristiansen til å gjennomføre det.
Viggo Kristiansen nektet for å ha hatt noe som helst med drapene eller voldtektene å gjøre.
Ifølge VG skal han heller ikke ha hatt noen forståelse for at Jan Helge kunne begå en slik handling.
– Han stiller seg helt uforstående både til tilståelsen, og til at kameraten har trukket ham inn i denne saken, sa advokat Tore H. Pettersen til VG for 20 år siden.
I 2002 ble Viggo dømt til 21 års forvaring med 10 års minstetid og Jan Helge til 19 års fengsel. Begge to anket til Høyesterett, men ingenting kom ut av det.
Viggos sak blir nå gjennopptatt
Viggo har alltid sagt at han ikke har hatt noe med drapene å gjøre, og at han var uskyldig dømt for ugjerningene i Baneheia.
Han har forsøkt flere ganger å få saken gjenopptatt, og først etter han ble løslatt i 2021 ble saken besluttet gjenopptatt av Gjenopptakelseskommisjonen 18. februar 2021.
Det er flere som tror at Viggo er helt uskyldig, og mange baserer det på det mye omtalte mobilbeviset. Forfatter og journalist Bjørn Olav Jahr mener at bevisene taler for Viggos uskyld, det forteller han til Newsner.
– Det finnes et svært sterkt bevis, mobilbeviset, som viser at Viggo Kristiansen – i alle fall hans telefon – ikke kan ha vært på åstedet da ugjerningene fant sted. At jentene er drept på identisk vis, at det ugjerningene fremstår som planlagte og at det statistisk er svært sjeldent mer enn en person bak horrible ugjerninger som dette, peker i en retning – nemlig mot ham de også har DNA-funn og en tilståelse fra, Jan Helge Andersen, sier han til Newsner.
Bjørn Olav Jahr står bak boken «Drapene i Baneheia. To historier. Én sannhet», og har også skrevet boken «Hvem drepte Birgitte Tengs?».
Han tror ikke at Viggos står overfor ny tiltale og rettssak, men heller at påtalemyndigheten innstiller på frifinnelse.
Det er han ikke alene om å tro. Viggos advokat Arvid Sjødin avslører overfor Newsner at han ikke har troen på at det blir ny rettssak.
– Jeg tror ikke det blir noen rettssak av det, sier han.
Viggo har nå vært i nye avhør som følge av at saken er gjenopptatt, og Arvid Sjødin kan fortelle at han er godt fornøyd.
Slik har Viggo Kristiansen det
Da Newsner tok kontakt med advokat Arvid Sjødin var det første vi spurte om hvordan Viggo har det nå.
– Han har det godt nå, og har god støtte fra familie og venner, sier han til Newsner.
Hva avhørene angår, vi han ikke avsløre for mye, annet enn at Viggo er godt fornøyd med Oslo politiet.
– Han følte at det var en lettelse å bli ferdig med det og han har stor tiltro til Oslo politiet, sier han.
Når noen har blitt dømt en gang, så er det ikke bare lett å viske ut det inntrykket det offentlige har.
På spørsmål om Viggo vil kunne leve som en virkelig fri mann, uten å bli dømt i det offentlige på grunn av tidligere fordommer, svarer Arvid Sjødin enkelt og greit.
– Ja, sier han.
Han fortsetter:
– Men nå vil det jo komme, sannsynligvis, en dom der han blir frifunnet, jeg tror ikke det blir noen rettssak av det, men jeg tror det blir påstått frifinnelse. Fordi at hvis påtalemyndighetene skal starte rettssak så må de være overbeviste utenfor enhver rimelig tvil om at det vil lede til domfellelse. Hvis de ikke er det så kan de ikke gjøre det, sier han i intervjuet med Newsner.
Det blir spennende å se hva som skjer fremover. En ting er i alle fall sikkert.
Dersom Viggo er uskyldig så fortjener han å bli frikjent og renvasket.
Les mer fra artikkelserien «Krimfredag» her.
