I august 2019 kom den hjerteskjærende nyheten om at den folkekjære artisten Anne Grete Preus hadde gått bort.
Hun ble kun 62 år gammel og gikk bort etter lang tid med sykdom.
Anne Grete hadde da preget norsk musikkliv i en årrekke og hadde vunnet flere priser for sitt bidrag. Hun hadde blant annet vunnet flere Spellemannspriser, Gamlengprisen, Edvarprisen og Prøysenprisen for sitt virke.
5. september i 2019 ble hun bisatt ved Uranienborg kirke i Oslo.
Anne Grete Preus var utvilsomt en folkekjær artist som de aller fleste nordmenn har et forhold til.
Det var derfor sorg i hele Norge da hun gikk bort.
Men, som med de fleste dødsfall, så er det aller vondest for de som står den avdøde nærest.
Familien blir hardest rammet når tragedien først inntreffer, og det eneste man vil er å hedre og hylle livet til den man var så glad i.
Dessverre er det slik at det kan bli strid mellom forskjellige parter etter et dødsfall, og det har også skjedd etter Anne Grete gikk bort.
VG opplyser om at de oppstod uenigheter vedrørende hennes testamente. Hun skal ha etterlatt seg et testamente som ble skrevet i våren 2018, som skal ha erstattet et tidligere testamente fra 2014.
Anne Gretes bror, Hans Ragnar Preus, har tatt arvestriden til retten ettersom han og de andre partene er uenige i hvordan deler av testamentet skal tolkes.
Dette sier han nå
Hans Ragnar Preus saksøkte fire personer og Amnesty International Norge. De saksøkte fikk ifølge VG medhold i retten.
Arvestriden skal handle om en del av Anne Gretes instrumenter som eies av Villa Elvestrøm A/S, som hun selv opprettet og var eneaksjonær i.
Villa Elvestrøm og deler av innboet og løsøre skal ifølge tingrettens dom ikke være omtalt i testamentet.
– Hans Preus har gjort gjeldende at det er fastsatt instrukser fra Anne Grete til bobestyrer som innebærer at dødsboet skal kjøpe instrumentene av Villa Elvestrøm AS og deretter dele dem ut til de personer som er omtalt i testamentet, står det i dommen.
Hans Ragnar uttaler overfor VG at han opplever de ikke ble hørt. Han oppretter Anne Grete Preus fondet etter søsteren gikk bort, og fondet har som formål å «forvalte musikalske verk med og uten tekst av Anne Grete Preus og å dele ut stipend til kvinnelige musikere».
Han mener medhold i saken kunne bidratt til dette.
– Mitt håp med skiftesaken var at Anne Grete sitt testamente skulle fullbyrdes. Dernest var målet mitt at vi skulle få fondet opp og stå, ved at midlene til utkjøp av instrumentene som skulle gis til dem de var testamentert skulle gå uavkortet til fondet. Hadde vi blitt hørt på dette, hadde begge deler vært uproblematisk, sier Hans Ragnar Preus til VG.
Videre sier han:
– Når vi nå tapte skiftesaken blir første prioritet å etterkomme Anne Gretes siste vilje, men dessverre blir det vanskeligere å få til et kraftfullt fond som skulle være en stor del av hennes musikalske arv, men noe skal vi da få til.
Retten endte opp med å frifinne de saksøkte.
