Det er nå tre måneder siden nyheten kom om at Line Andersen gikk til sak mot sin arbeidsgiver, NRK.
Søksmålet handler om blant annet endringer i arbeidsoppgaver fra NRK sin side. Andersens søksmål har røtter i at hun mener arbeidsgivers handlinger utgjør en ugyldig endringsoppsigelse.
Nå er rettssaken i gang, og i dag har sportsredaktør i NRK, Egil Sundvor, tatt plass i vitneboksen.
Han reagerer veldig på Lines forklaring i saken og uttalte at han anser det hun forklarer som en grov forenklet versjon av historien.
– Når jeg hører forklaringen til Line, får jeg jo et selvbilde med noen sånne horn i pannen, sier Sundvor.
Videre forklarer han ifølge VG at han ønsker at Line skal komme tilbake på jobb, men da med korrigert atferd og at hun skal «virke igjen».
Egil Sundvor har vært NRK-Sportens redaktør siden 2016 og var den som tok avgjørelsen om å ta Line Andersen av skjermen etter det mye omtalte sjakkredaksjonsmøtet 30. oktober i 2019.
I den forbindelse skal et av medlemmene i sjakkredaksjonen ha bedt om å skånes fra Line.
– Jeg spør hva som har skjedd og hvordan det går, og [han] knekker. Tårene renner. Han sier at han skal skånes fra Line. Ikke bare under sjakken, men for all fremtid. Dette vil han ikke bli utsatt for, for all fremtid. Hvis jeg tvinger ham til å jobbe med Line, går han ut døren, forklarer Egil.
Medgir at hun kan ha vært vanskelig
NRK mener på sin side at alt bunner i konflikter Andersen har hatt i personalgruppen, mens Line på sin side anser dette som en konflikt mellom hennes og Sundvor.
– Jeg forsøker å være en som sparker oppover og ikke nedover, har hun uttalt i retten.
I retten blir det lest opp meldinger som Line har sendt til ledere i NRK, som ikke har vært spesielt hyggelige.
Der medgir Line at hun har hatt en spiss tone, men at de er sendt fordi hun har vært sint og følt seg dårlig behandlet.
Etter konflikten i sjakkredaksjonen velger NRK å ta Line av luften og heller fortsette med programleder Ole Rolfsrud.
I etterkant har hun også mistet en rekke høyprofilerte programlederjobber.
– Jeg oppfatter det som alvorlig, som definerende for hva min karriere er videre, jeg blir livredd og bryter sammen, så samboeren må ta meg i bilen og kjører meg til en lege. Der sitter vi, og han sykmelder meg umiddelbart. Så går jeg ut i en periode der jeg med lys og lykter prøver å finne ut hvorfor den straffen er så enormt dramatisk sammenlignet med det vi har sett før, forteller hun.
Det er en rekke NRK-profiler som skal vitne i denne rettsaken, som nå har rundet av dag 2 av 4.
Det er ikke godt å si hvilken part som har rett, eller hvem som vil vinne men det er helt tydelig en uenighet i hvor det har gått galt.
Saken virker utrolig komplisert, og det er bare å vente på å få høre utfallet av dette.
Hva tenker du om dette? Legg gjerne igjen en kommentar på Facebooksiden vår.
