Foreldrene angret seg og valgte å levere tilbake barnet.
Den svenske kommunen det gjelder viste seg å ha svikt i sine rutiner.
Nå granskes kommunen av tilsynsorganet for barn og omsorg, melder P4 Jönköping.
I vår kom rapporter om et mildt sagt spesielt tilfelle av svikt i Jönköpings län. Det handlet om et svensk par som valgte å adoptere et barn – men som siden angret seg. Halvannet år etter adopsjonen.
Barnet, som nå er i førskolealder, ble altså adoptert fra utlandet og ble med foreldrene hjem til Jönköpings län – og valgte å levere det tilbake halvannet år senere.
– Det her er veldig uvanlig, jeg har ikke vært med på noe liknende og ikke mine kolleger heller, sa en sosialsekretær ved kommunen til SVT.
I følge SVT søkte kommunen etter råd og hjelp fra IVO (Inspektionen för vård och omsorg, journ.anm), for å få klarhet og veiledning i saken.
– Vi vet ikke riktig hva regelverket sier og håper på å få svar på det.
Samtidig valgte man fra kommunens side å vende seg til det svenske Utenriksdepartementet, som da skal ha besluttet å ta hånd om barnet.
Men ettersom barnet på dette tidspunktet befant seg i utlandet var det uklart hvordan man skulle gå frem og hva Utenriksdepartementet faktisk kunne gjøre i saken om adopsjonen.
Svikt i kommunens rutiner
I begynnelsen av juni kom beskjeden om at kunnen hadde anmeldt seg selv etter 4 kap. 3 § i den svenske sosialtjenesteloven, populært kalt Lex Sarah.
Dette etter at kommunen konstaterte at det fantes svikt i rutinene hva gjelder adopsjonen.
«Det finnes tydelige steg å følge når utredningen gjøres og alle har ikke blitt fulgt», sa en tjenestemann i kommunen da til P4 Jönköping.
Innleder granskning
P4 forteller at IVO (det gjeldende statlige tilsynsorganet, journ.anm) er enige i at arbeidet var mangelfullt, men i går forklarte IVO at de også mener kommunens «nye» rutiner er for dårlige og ikke kan garantere at noe liknende aldri vil skje igjen. Dette skrev også TT om i følge svenske Aftonbladet.
Derfor kommer IVO nå til å fortsette å granske kommunen og deres rutiner ved adopsjoner.
I følge P4 befinner barnet seg nå sitt opprinnelsesland, og det er foreløpig uklart hvorfor foreldrene valgte å levere tilbake barnet så lang tid etter adopsjonen.
