At hertuginne Meghan er i hardt vært er dessverre ikke en ukjent overskrift.
Den tidligere Hollywood-skuespilleren har siden hun giftet seg inn i den britiske kongefamilien vært temaet i mange tusen artikler verden over.
At prins Harry skulle ende opp med en amerikansk skuespiller var det ikke mange som hadde troen på – og oppmerksomheten rundt paret har vært enorm.
Spesielt mye ble skrevet i etterkant av Meghan og Harrys intervju med den internasjonale talkshow-dronninga Oprah Winfrey.
Der snakker Meghan åpnet om den diskrimineringen hun har følt på både i kongehuset og som kongelige i England.
Det har også gått rykter om at hun ved en anledning har fått hertuginne Kate, som er gift med prins William, til å gråte.
Til slutt bestemte prins Harry og hertuginne Meghan seg for å trekke seg tilbake fra kongelige plikter og heller leve livet sitt i USA.
Sammen med sønnen Archie og datteren Lilibet bor de nå der, og har ingen forpliktelser til det britiske kongehuset lenger.
Men det er ikke dermed sagt at hertuginnen og prinsen ikke befinner seg i søkelyset. Interessen er fremdeles stor, og det får Meghan merke på både godt og vondt.
Refses etter uttalelse
Ifølge Se og Hør har nemlig Meghan nylig prydet forsiden av New York-magasinet The Cut.
Der snakker hertuginnen åpent og ærlig ut om tiden i kongehuset, men det er ikke alle uttalelser som faller i like god jord.
Spesielt en uttalelse har skapt massive reaksjoner, og det er en uttalelse som handler om en av hertugparets turer til Sør-Afrika.
Hun skal ha fortalt til magasinet at hun ble fortalt at sørafrikanere hadde danset i gaten da hun giftet seg med prins Harry.
Det er sammenligningen til Meghan som skapet oppsikt.
– Akkurat slik de gjorde da Nelson Mandela ble løslatt fra fengsel, sier Meghan i intervjuet.
Dette har satt sinner i kok, og blant annet danske BTs kongehuskorrespondent Jacob Heinel Jensen tenner alle plugger.
– Man har lenge snakket om at Meghan har en form for stormannsgalskap. Men å forestille seg at hennes bryllup har den samme historiske tyngden som Nelson Mandelas løslatelse sier likevel noe om nivået av hvor stormannsgal hun er. Det er rystende, sier han.
Videre sier han:
– Vi vet selvfølgelig ikke om samtalen virkelig fant sted, eller om den var oppdiktet, men bare det at hun gjengir samtalen til en journalist er sjokkerende. Det virker overbærende og ekstremt malplassert.
Hva tenker du om denne sammenligningen?
