Da prinsesse Diana giftet seg med prins Charles fylte 3 500 gjester kirken og tv-seerne ble estimert til 750 millioner.
Det var et eventyrbryllup som overgikk alle forventninger og hele England var i en lykkerus disse sommerdagene i 1981.
Mengder av bilder ble publisert fra den store dagen og det ble også trykt opp tusenvis av frimerker som viste frem det lykkelige brudeparet.
Ett av disse frimerkene har i de senere årene skapt debatt på nettet, fordi det inneholder en ganske merkelig detalj.
Til tross for et ganske sørgelig ekteskap og en alt for tidlig død, er det fremdeles mange som husker Charles og Dianas bryllup veldig godt – og mange husker det som noe fantastisk.
For eksempel en liten ting som Dianas slør: Det var nesten åtte meter langt og det tok Diana tre og et halvt minutt å gå opp kirkegangen!
I etterkant har dog eksperter uttalt seg om kronprinsen og den kommende prinsessens «ubekvemme» kroppsspråk, og slått fast at man allerede da kunne se hva som kom til å skje.
Sto på en kasse
Kanskje går det også an å se det på frimerket som ble trykt opp etter det eventyrlige bryllupet?
Diana hadde på seg håndlagde brudesko som var laget av den kongelige skomakeren Clive Shilton, disse var i prinsippet helt flate.
Men hva ser man på frimerket under? Var virkelig prins Charles så mye høyere enn Diana?
Det hevdes at prins Charles skal ha stått på en kasse for å se høyere ut enn sin kone.
They were the same height pic.twitter.com/2dPFaa9XVN
— Philip N Cohen (@familyunequal) March 16, 2017
Mange hevder, ut fra ander bilder og egne opplysninger, at brudeparet var akkurat like lange.
Det finnes også mange fotografier som støtter denne påstanden, ikke minst fra selve bryllupsdagen.
Rett før bryllupet skal Diana ha vært bekymret for at hun skulle se høyere ut enn Charles.
Prinsesse Diana og prins Charles var nemlig like høye – 1,78 meter, ifølge svenske Expressen.
Hoffet fikk forsvare seg
Det var derfor kjendisskomakeren Clive Shilton ble kalt inn for å designe prinsessens bryllupssko.
Mange har spekulert i hvorfor prins Charles på bildet er så mye høyere enn Diana. En del mener at det handler om sexisme, at hoffet ville forsterke bildet av at prins Charles er en stor og sterk mann.
At han på bildet er høyere, fremkaller ham som en beskyttende og dominerende kraft. Hoffet ville også få Diana til å fremstå som en omsorgsfull og støttende kone, ifølge kritikerne.
They were the same height pic.twitter.com/I9YVAcU4hn
— Philip N Cohen (@familyunequal) March 18, 2017
Allerede i 1981 la det britiske folket merke til den betydelige høydeforskjellen og stilte spørsmål rundt dette.
Som svar kom Buckingham Palace på banen og ga en uttalelse som sa at prins Charles faktisk var en tomme høyere enn Diana.
Men ifølge opplysninger i The Society Pages, var instruksjonene følgende: Når Charles og Diana poserte sammen, skulle de bevisst arrangeres slik at han så betydelig høyere ut enn henne.
https://www.facebook.com/PrincessDiana1961.1997/photos/a.1765120197072142/2083015191949306/
Det er vanskelig å ikke tenke på Dianas skjebne, og jeg lurer ofte på hvordan hun opplevde alt stresset, alle krav og retningslinjer som hun var nødt til å oppfylle?
Den 24 år gamle ungjenta som i begynnelsen bare ville gjøre sin eldre ektemann glad, men drømmene ble knust og kjærligheten døde.
Hva synes du om måten Diana og Charles blir fremstilt på?
Ta deg tid til å kommentere og del gjerne artikkelen!
